Pétition terminée
Amazonie équatorienne: le pétrole menace la Réserve de Biosphère Sumaco
Une majeure partie de la province Napo dans l’Amazonie équatorienne est désignée par l’UNESCO comme la Réserve de Biosphère Sumaco. La société canadienne Ivanhoe Energy a contracté avec le gouvernement équatorien pour exploiter le pétrole dans Block 20, qui est situé à l’intérieur de la réserve. La société projette d’extraire entre 4,5 et 7 milliards de barils d'au moins 30 puits à pétrole. Les projets n’ont pas été étudiés suffisamment et nous craignons qu’ils aient un impact social et environnemental majeur.
Le gouvernement équatorien fut un pionnier dans le développement des alternatives aux exploitations de pétrole avec son projet « Laissons le Pétrole Sous Terre » dans le Parc National Yasuni en Amazonie équatorienne. Ce projet fut établi pour protéger le Parc National des exploitations de pétrole et pour obtenir des compensations de la communauté internationale pour conserver la biodiversité et les groupes indigènes qui habitent cette zone. Mais des zones d’une biodiversité de valeur comparable ont été cédées à des multinationales du pétrole pas loin du Yasuni. Dans sa recherche de revenus, le gouvernement national a cédé Block 20, aussi connu sous le nom de Pungarayacu, pour de l’extraction de pétrole lourd. Le champ d’huile de Pungarayacu est de 146 000 hectares, incluant des zones peuplées et protégées comme la Réserve de Biosphère Sumaco. La Réserve de Biosphère Sumaco s’étend sur les comptés de Arosemena Tola vers le sud, en passant par les villes Archidona et Tena à l’est près du début de la rivière Napo jusqu’à la ville de Coca (dans la province Orellana), et contient des sources d’eau comme les rivières Napo et Coca. Désigné comme Réserve de Biosphère par l’UNESCO en 1997, le Parc National est constitué de 930 000 hectares de forêt primaire tropicale et de forêt andine, ainsi que d’une immense quantité de biodiversité. Il y a d’autres forêts protégées dans la province comme les réserves Antisana et Llaganates. Chaque année, la zone attire des milliers de touristes qui veulent profiter de la biodiversité luxuriante. Nous craignons que le projet de pétrole endommage sérieusement l’industrie d’écotourisme locale, une importante source d’emplois. La constitution du pays a des lois strictes concernant le processus de participation des citoyens dans les projets d’extraction; l'Equateur est aussi le premier pays au monde qui donne des droits à l’environnement équivalents aux droits humains. Cependant, Ivanhoe Energy ne se conforme pas à ces lois. Pour avancer dans ses opérations, l'entreprise a recours à des procédés malhonnêtes et divise les communautés indigènes et les leaders de ces communautés. Ce manque de coopération s’est manifesté dans une non-consultation préalable des communautés au sujet du projet. Le gouvernement a lancé des négociations avec Ivanhoe sans consulter les communautés indigènes et ceux qui seront affectés par le projet, ignorant ce faisant leurs droits constitutionnels. En mai 2009, la communauté Kichwa de Rukullacta a dénoncé le non-respect de la loi. Le gouvernement continue à ignorer différentes plaintes et demandes légales exprimées par différents groupes sociaux contre le projet. L’Estimation de l’Impact Environnemental (Environmental Impact Assessment, EIA), achevé en à peine six mois, est superficiel et inadéquat en termes de couverture des risques du projet. Par exemple, les sources d’eau, qui sont immensément importantes dans les forêts tropicales, sont fortement menacées par le projet. Le EIA a mesuré la sensibilité des zones contenant des sources d’eau, et conclu que le risque de contamination est nul, ou modéré, sans donner une quelconque justification pour cette conclusion. Après la publication de l’étude, seulement trois semaines ont été laissées au public pour la commenter, une période qui coïncidait avec les élections nationales, qui ont logiquement absorbé l’attention des citoyens. La compagnie de pétrole n’a pas de capital suffisant pour exécuter le projet, sans mentionner le fonds pour implémenter les précautions nécessaires à la minimalisation des contaminations, ou pour des correctifs environnementaux. En outre, le EIA ne prend pas en considération les zones alentour, les routes qui devront être construites, ou la destruction de la forêt primaire. De plus, Ivanhoe Energy applique l’habituelle stratégie de négociation avec certains leaders et membres de communautés, les compromettant avec des promesses d’emploi, au lieu de laisser le gouvernement discuter des compensations avec les communautés, comme l’exige la loi. Avec cette approche, ils s’introduisent dans des communautés sans gagner leur consentement. Écrivez au gouvernement équatorien et demandez-lui de garantir la transparence totale de toutes les opérations qui ont lieu dans la région. Plus d’informations sur Ivanhoe Energy (en espagnol): ¿Quién está detrás de Ivanhoe Energy? Vous trouverez ici une traduction française de la lettre.
Objet: Transparence dans la concession et l’exploitation de pétrole dans Block 20 Mars 2010 Cher M. le Président Correa, Cher M. Germánico Pinto, Ministre des Ressources Naurelles Non-Renouvelables Chère Mme Alexandra Ocles, Secrétaire des Villages, des Mouvements Sociaux et de la Participation Citoyenne Cher Dr. José Serrano, Secrétaire National de la Transparence du Management C’est avec grande préoccupation que j’ai appris que le gouvernement avait cédé Block 20 ou Pungarayuacu pour de l’exploitation de pétrole. La Constitution Equatorienne contient des lois sur le processus de participation des citoyens aux projets d’extractions et est la première au monde à donner des droits légaux à la nature. Cependant, Invanhoe Energy ne s’est pas conformé à ces lois et avance dans ses opérations en privant le public d’informations fondamentales et en divisant les communautés indigènes et leurs leaders. Pour cette raison, qui m’inquiète, je demande que le gouvernement garantisse la transparence dans toutes les opérations à l’intérieur de la zone, et qu’il assiste et réponde aux plaintes des personnes de la région, et que: - le gouvernement suspende toutes les activités de forage jusqu’à ce qu’une nouvelle étude d’impact sur l’environnement ait été menée par une compagnie reconnue et respectée dans le domaine, qui est impartiale et se conforme aux normes internationales de qualité pour ce type de projet; et que ni le gouvernement ni une autre compagnie n’influence les enquêteurs ou les communautés pendant toute la durée de l’étude. - les résultats de l’étude soient rendus publics et que l’information continue à être accessible à travers le projet avec assez de temps pour recueillir des objections. - le public ait un droit de décider, dans un processus informatif, participatif et ouvert, sans influence politique, s’il veut que le projet continue, étant donné les risques, divulgués dans leur forme complète. - la décision du public soit respectée par le gouvernement dans le cas où le peuple ne voudrait pas que le projet continue, et que le gouvernement facilite un dialogue productif pour chercher d’autres façons de subvenir aux besoins des communautés pour leurs revenus financiers, leur santé, et la conservation des ressources naturelles. - si le forage est approuvé par le peuple à travers ce processus participatif, que la compagnie garantisse, avant de réinitialiser le projet, des fonds adéquats pour assurer l’entière dépollution des sites. - si le forage est approuvé par le peuple, qu’un engagement impartial soit pris, représentant tous les acteurs impliqués (incluant les communautés), de donner de la transparence à toutes les activités de la compagnie. En attendant une réponse de la part des personnes sollicitées, sincèrement,
Marzo 2010
Estimado Sr. Presidente Correa
Estimado Ing. Germánico Pinto, Ministro de Recursos Naturales No Renovables
Estimada Lic. Alexandra Ocles, Secretaría de Pueblos, Movimientos Sociales y Participación Ciudadana
Estimado Dr. José Serrano, Secretario Nacional de Transparencia de Gestión
Con gran preocupación, he conocido la noticia de que el gobierno ha concesionado el Bloque 20 o Pungarayacu para la extracción crudo pesado. La Constitución ecuatoriana contampla en sus artículos el proceso de participación cuidadana frente a proyectos extractivos y contempla también aspectos ambientales y de forma pionera en el mundo, los derechos de la naturaleza. Sin embargo, la compañía Ivanhoe Energy no esta cumpliendo con los mismos y avanza sus operaciones mediante engaños, ocultando información fundamental y dividiendo a las comunidades indigenas y líderes comunitarios.
Por este motivo, por la presente le solicito que garantice la transparencia de toda la operaciones que se están realizando en la zona, y que atienda y responda a los reclamos de la población, y que:
Que el gobierno suspenda todo el trabajo de perforación hasta que cumpla otro estudio ambiental que sea realizado por una compañía conocida y respetada en el campo e imparcial y que compagine con normas internacionales de calidad por este tipo de proyecto; y que ni el gobierno ni la compañía influyan a los investigadores o a las comunidades durante este proceso.
Que los resultados del estudio sean publicados y difundidos ampliamente, permitiendo que la información sea verdaderamente accesible a lo largo de todo el proyecto, y haya tiempo suficiente para las objeciones.
Que el público tenga derecho decidir si quiere el proyecto, en un proceso informativo, participativo y abierto, sin influencia política, divulgados todos los riesgos en forma completa.
Que la decisión del público sea respetada por el gobierno y en el caso que no lo quiera, arranque un diálogo productivo para buscar otras formas de satisfacer las necesidades de ingresos económicos, conservación de los recursos naturales, y salud.
Si se aprueba la perforación por este dicho proceso participativo, que compañía tenga que garantizar, antes de reiniciar el trabajo, un fondo adecuado para asegurar la remediación veradera de los sitios.
Si se aprueba la perforación, que se establezca un comité imparcial y representante de todos los actores (incluyendo las comunidades) para dar veeduria abierta a las actividades de la compañía.
Esperando una respuesta de su parte a estas solicidudes, se despide atentamente,
